Изменения в дресс-коде средней школы Бернса вынесены на рассмотрение школьного совета

Шэрон Лурье | 02 августа 2023 г.

Недавние изменения в дресс-коде средней школы Бернса вызвали как похвалу, так и критику со стороны родителей, учителей и учеников, прежде чем они были представлены школьному совету округа Диксон на его регулярном ежемесячном собрании в четверг, 27 июля.

Школьный совет проголосовал 4-2 за отмену изменений, внесенных в кодекс Бернса, посчитав, что директор школы доктор Кори Дьюк не следовал политике совета при внесении изменений, которые он внес в школьный дресс-код в мае.

Родитель BMS Сэм Уильямс сообщил школьному совету в четверг вечером, что после того, как его восходящая шестиклассница посетила школу в конце 2022-23 учебного года, Дьюк разослал всем родителям электронное письмо от 26 мая с указанием дресс-кода на предстоящее мероприятие. учебный год был обновлен, и разрешалось носить только синие джинсы или брюки, платья и юбки.

Дресс-код 2022-2023 учебного года разрешал носить платья, шорты и юбки до колена, а также леггинсы при условии, что леггинсы носят с платьями и рубашками, которые также доходят до колена. Во вложении к электронному письму новый дресс-код начинался со слов: «В результате предложений заинтересованных сторон со стороны учителей, учеников и родителей…» Уильямс сказал, беседуя с другими родителями и членами школьного совета, он не смог найти никого, кто бы сказал: их включили в программу или попросили внести свой вклад в изменение дресс-кода.

И Уильямс, и родительница BMS Энджи Николс выступили против нового дресс-кода, заявив, что он не позволяет расти телам и возлагает дополнительное финансовое бремя на родителей.

«Все, что имеет талию на резинке или шнурке, оставляет место для роста, а это означает немного больше времени, прежде чем придется их заменять. Для девочек леггинсы – это нечто большее, чем просто модный тренд. Они учитывают рост и подходят для различных типов телосложения. В случае с моей дочерью нам придется компенсировать ее длинные ноги и короткую талию джинсами и брюками, которые теперь будут единственными вариантами, и, за исключением длинных юбок, придется покупать брюки со встроенными эластичными расширителями. чтобы втянуть талию», — сказал Николс.

Дюк обратился к совету директоров, и решение разрешить носить только платья, юбки, джинсы и брюки было вызвано сбоями в работе школы из-за того, что приходилось сталкиваться с нарушениями дресс-кода и рецидивистами, заявив о проблемах с мальчиками, закатывающими шорты до необходимой длины до колен. .

«В течение учебного года у нас было зафиксировано 80 нарушений дресс-кода, не считая учащихся, которые закатывали и разворачивали штаны в соответствии с дресс-кодом. Это происходит ежедневно. Мы проводили с ними групповые дискуссии в столовой, классах и других местах, чтобы побудить учащихся следить за исправлениями. Когда мы обсуждали нарушения дресс-кода со стороны преподавателей и сотрудников на нашем недавнем рабочем мероприятии, когда нас спросили, посылают ли они всех, кто нарушил дресс-код, ни одна рука не поднялась. Весь мой факультет заявил, что у них были многочисленные нарушения, за которые не наказывали. К ним обращались в классе, потому что они уделяли этому вопросу много времени. Когда их спросили, почему они не направили каждого в офис, они ответили: во-первых, это будет все, что они будут делать, и во-вторых, «детей не будет в моем классе». »

Уильямс сказал, что Дьюк действовал в нарушение политики школьного совета, которая гласит: «Совет разрешает школе выйти за рамки этих правил в отношении одежды и разработать более конкретный кодекс. Если это необходимо, директор должен запросить мнение сотрудников, родителей и учащихся и представить такое предложение Совету весной до реализации такой программы на следующий учебный год».

Член школьного совета 3-го округа Стив Хейли сказал, что голосование совета касалось не того, были ли изменения дресс-кода правильными или неправильными, а то, следовал ли Дьюк политике, когда он их вносил. Два голоса против были поданы председателем правления и членом 1-го округа Кирком Вандивортом и членом 4-го округа Филипом Чедвиком. Вандиворт утверждал, что Дьюк имел право вносить изменения в дресс-код, поскольку он решал текущую проблему, ссылаясь на положение политики школьного совета в отношении дресс-кода, которое гласит: «Администрация школы имеет право определять, будет ли одежда ученика находится в пределах приличия и скромности. В вопросах, касающихся мнения, решение директора/уполномоченного имеет преимущественную силу».